zlydnikov (zlydnikov) wrote,
zlydnikov
zlydnikov

«Честный» Усманов, «скромный» Медведев и «патриот» Навальный

С самого начала наблюдаю за этой темой, за ответами и комментариями. Столько уже сказано и написано, казалось бы, что и добавить больше нечего. Но в ответах всегда чего-то не хватает, а комментарии просто зашкаливают от эмоций, вот и появилось желание выразить и своё мнение. Своё отношение к фигурантам истории вокруг ролика «Я вам не Димон» я обозначил сразу, поставив в заголовке кавычки. Нет у меня ни к кому симпатии. Начну с конца. Думаю, что из Навального такой же патриот, как из медведя балерина. Или даже меньше. И президент из него такой же. Дай ему власть, он развалит страну, сольёт её своим западным хозяевам и глазом не моргнёт, скажет, что так и было. Не верю я таким, это «пятая» колонна. Но польза от их расследований, безусловно, есть. Думал сказать им за это «спасибо», а напрашивается: «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Хотя уверен, что есть рядом с ним и честные ребята, которые искренне борются с коррупцией и хотят изменить жизнь к лучшему. Да вот беда, и на Украине тоже все начиналось с праведного возмущения властью, а чем закончилось? Стрельбой на «Майдане», сожженными заживо людьми в «Доме профсоюзов» и т.д. Точнее, не закончилось, все еще продолжается. И нам такой сценарий точно не подходит. А вот Навальному и его команде, похоже, именно это и нужно. А иначе с какой же целью повел он людей на Тверскую? Здесь всегда многолюдно, а в выходные и праздничные дни особенно. Именно здесь уже были запланированы и подготовлены какие-то праздничные мероприятия. И трибуну с микрофонами ему здесь тоже не приготовили. Так чем же тогда Тверская лучше проспекта Сахарова? Как раз тем, что здесь много народу. Он прекрасно знал, что делал и что из этого получится. Он знал, как и мы все, что власть не допустит «майдана» и будет жестко с этим бороться. И она со своей задачей справилась. Именно это, очевидно и имел ввиду Собянин, когда оценил действия полиции, как профессиональные. И все-таки позвал людей на Тверскую, причем в самый последний момент. Там не могло ничего получиться, кроме скандала, и именно этот скандал и был им запланирован. А может быть, даже «майдан». К счастью, не получилось Российского «майдана». И похоже, некоторых это сильно огорчает. Бурная реакция интернета на действия полиции не только понятна и объяснима, но и вполне справедлива. Какому нормальному человеку может понравиться, когда обижают беззащитную девушку, заталкивают в полицейский автобус женщину с грудным ребенком, хватают случайных людей и ни за что, просто так, избивают? Боюсь, и я бы не выдержал, если бы был рядом, и кинулся бы кого-то защищать. А вот кирпичом в полицейского - это вряд ли, как-то это не по-мужски. А власть в этой истории, и в истории с кирпичом либо в очередной раз подставилась, как и с идиотом, ловившим в церкви покемонов, либо пытается таким образом, через страх, образумить толпу и заставить ее уважать закон. Но получилось, как всегда, все равно подставилась. Мне трудно понять и объяснить слишком жесткие действия полиции. Конечно, там тоже работают обычные люди, и тоже кто-то мог оказаться в состоянии эффекта. Или еще проще-заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Это если про рядовых полицейских, или гвардейцев, не важно. Но там же должны были быть лучшие из лучших! Там было много офицеров, за всем этим наблюдали большие чиновники, в погонах и без. Обязаны были наблюдать. Тогда кто же из них в роли дурака, который перестарался? Или это тоже провокация, только с другой стороны? Потому что чего-чего, а дураков там нет, все продуманно и взвешено. В общем, есть вопросы к власти. А что же другая сторона? Только послушайте, с каким наслаждением они обсуждают именно эти подробности-жесткие действия полицейских и реакцию власти. Именно с наслаждением, достаточно послушать «Эхо Москвы», журналиста Бычкову и тех, кого они пригласили в студию. И обсуждение идет явно в одном ключе, какие они все сволочи, как поступают с людьми и т.д. и т.п. Ну а вы то где были, уважаемые, журналисты и так называемые правозащитники? Где вы были 11 июня, когда Навальный в самый последний момент вдруг перенес митинг с проспекта Сахарова на Тверскую? Вы прекрасно знали или догадывались, чего он добивается, но не объяснили это людям, и не остановили их. Не остановили и даже не пытались, и 12 июня. Вы только наблюдали и фотографировали, снимали на камеры и наблюдали. В чистом виде американские наблюдатели. Без всяких кавычек. Вот поэтому вы - «так называемые» правозащитники и поэтому у вашей радиостанции такое название - «Эхо Москвы», которое лишь повторяет, а чаще врет и искажает происходящее. Очень символичное название. И все-таки вернемся к теме нашей статьи, к расследованию Навального. Все ли правда в этих расследованиях и можно ли им верить? Да почему то верится. А все правда или только часть-уже и не так важно. И половины бы хватило, чтобы порядочный человек подал в отставку. Но не подал. И не подаст, об этом скажу чуть позже. Но почему же тогда Президент не отправит Медведева в отставку? И не только из-за расследований Навального, поводов хоть отбавляй. Не знаю, могу только предполагать. Но я знаю другое. Слишком мало у нас информации, чтобы понять, почему Путин защищает Медведева. По моим представлениям это откровенно слабый премьер. А может, я ошибаюсь? А может, время не пришло, а может, есть какие-то глобальные причины и так до бесконечности. Но это компетенция президента. И если мы доверяем своему Президенту, то эту тему надо пока закрыть. А я думаю, что доверяем. На причинах доверия останавливаться сейчас не буду, речь сегодня о другом. Перехожу к главному, из-за чего и взялся за эту статью. Комментировать ролик Навального особого смысла не было. Не было там какой-то особой сенсации, все довольно предсказуемо. А вот реакция власти очень интересна и показательна. И это вовсе не экспромт Усманова, как иногда пытаются представить. Как я уже говорил, дураков там нет. С совестью у них большие проблемы, это да, но не с интеллектом. Начну издалека, чтобы подтвердить свои слова еще одним примером. Вы помните, как перед выборами в Госдуму пенсионерам не проиндексировали, как положено по закону, пенсии, а лишь пообещали выплатить через полгода по 5 тыс. рублей? Для этого они и закон быстренько подкорректировали, отменив индексацию. Какие проблемы? Дума то своя, ручная, государственная. И если вы до сих пор думаете, что государство-это мы, то глубоко заблуждаетесь. Уже давно государство-это они, федеральные чиновники и олигархи, которые набрали в думу толстосумов и их прихлебателей, обеспечив им депутатскую неприкосновенность, приличную зарплату и не менее приличную пожизненную пенсию. Вот и пишут они законы для себя, любимых. А может, вы все еще думаете, что это мы их выбрали? Очнитесь! Современные технологии позволяют власти «избирать» кого угодно, хоть мажора, хоть полного идиота. Людей можно обмануть, запугать, купить. Конечно, не всех, ведь и в выборах участвовали лишь половина избирателей (и даже меньше, если учитывать массовые фальсификации), но многих. Или воспользоваться авторитетом Президента. Все это и было нам продемонстрировано. Единство достигнуто. И оно нам действительно необходимо. Необходимо, как воздух, в борьбе за суверенитет, свободу и будущее нашей страны. Вот только подлинное ли оно? Лично я сильно в этом сомневаюсь. Пока хватит о высоких материях, хочу закончить мысль про пенсионеров. Хочется понять, что же это на самом деле было? Это почти половина избирателей, а им не стали индексировать пенсии. Перед выборами. Не смогли найти денег? Чушь, если бы захотели, нашли бы. Может быть, провели эксперимент по управляемости электората? Сначала не дали, потом пообещали разовую выплату, причем обманув с суммой, т.к. доказано, что в среднем индексация была бы больше 5 тысяч рублей, да еще и задержали ее на целый год. И ведь все равно сработало! Эксперимент прошел успешно. Власть даже получила двойные дивиденды: сначала на выборах, только за одно обещание и второй раз, когда нахваливала себя за то, что выполнила свое же обещание. Вот некоторые не верили, а мы выплатили, и даже работающим пенсионерам выплатили, вот мы какие! Хорошие! На самом деле г…..и, но piple схавал! Есть и еще одна версия, подтверждающая только что сделанный вывод. Версия заключается в том, что никакой это не эксперимент, а просто их стиль работы. Наплевать им на нужды людей и их повседневные заботы, на то, что эти несчастные 500-700 рублей в месяц нужны были многим сегодня и сейчас, на самое необходимое-питание, лекарства. Наплевать, что из-за этой задержки кто-то просто не дожил до выплаты. Наплевать, потому что мы- толпа, а они- элита. Они в это время живут счастливо и плюют на всех остальных. Это не Навальному отвечал Усманов от лица всей их гоп-компании, он отвечал всем нам. Почему? А почему же молчали целый месяц? Сказать было нечего и хотели отмолчаться. Но отмолчаться не получилось, потому что вся страна посмотрела ролик. Вот и ответили. Они живут счастливо и тьфу на вас. Как говорится, денег нет, но вы держитесь! А они покупают яхты за 500 миллионов рублей, летают на личных самолетах, выплачивают себе дивиденды и зарплаты в сотни миллионов, а их оборзевшие жены возят спецрейсами своих собачек на выставки. А в перерывах между этими тяжкими заботами они борются с инфляцией. Это вообще их самая главная работа и самое главное достижение последних лет. Уже почти победили. Кстати, не давать денег пенсионерам и бюджетникам и не повышать зарплату всем остальным, кто на них работает-это у них один из самых эффективных методов борьбы с инфляцией. В этой уродливой экономике, которую они создали, все эти гайдары, кудрины, набиуллины и прочие чубайсы, при повышении зарплат единственное, что растет, это цены. Причем сразу и навсегда. Самое эффективное вложение средств, по их представлению - это вложить их в американскую экономику. И впаривают при этом очередную ложь, что они заботятся таким образом о следующих поколениях. Единственный, кто действительно заботился о следующих поколениях и о своей стране- это Сталин. Он заложил основы, фундамент всей нашей экономики. Потом по инерции развитие еще какое- то время продолжалось, а все остальное время, включая сегодняшнее, мы это наследство проедаем. Много чего построили эти прихватизаторы? Да и - зачем? Им это не надо. Они гонят своим хозяевам по дешёвке нефть, газ, руду и прочие сырье и полуфабрикаты и бесятся с жиру. На большее ума не хватает. Они мне иногда напоминают того негра из анекдота, который, когда ему заплатили вместо 10 долларов 20 тут же нанял за 10 долларов другого негра, а сам –балдеть и жрать бананы. Зачем им строить заводы, вкладывать деньги в развитие нашей страны? Да и их ли эта страна? Они даже спортивные клубы покупают за рубежом, то «Челси», то «Арсенал», там же покупают яхты и самолёты. А на словах - такие Патриоты. А вот Марии Захаровой ответ Усманова понравился. Они что там, все умом тронулись или это уже такая пропасть между нами и элитой, что мы воспринимаем все по-разному? Не хочу обижать Захарову, наверное, у нее просто такая работа, а вот пропасть, очевидно, есть. И вечный вопрос- что делать? Ответ тривиальный- учиться. Учиться в широком смысле этого слова. Учиться понимать происходящее, расширять мировоззрение, изучать все точки зрения и учиться находить истину. Как гласит народная мудрость, она находится где-то в золотой середине. И жить, и радоваться жизни, не смотря ни на что. И пытаться сделать ее хоть капельку лучше. И бороться с несправедливостью, за свои права и свободу. Это можно делать и в интернете, это тоже действует на власть, и довольно эффективно. Нужно только объединять свои усилия. Как известно, один в поле не воин, а вместе мы-сила! О многом бы ещё хотелось написать, но и так уже слишком длинно. Пора и честь знать. На этом я с Вами прощаюсь. Доброго здоровья, до следующей встречи. С уважением, Юрий Злыдников.
Tags: «Честный» Усманов, «скромный» Медведев и «патриот» Навальны
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 22 comments